Реферат оценка доказательств в гражданском процессе

Судебные доказательства в гражданском процессе: Курс лекций. Часть 1 ст. Достоверность как первоначальных, так и производных доказательств оценивается судом в результате сопоставления тех и других со всеми материалами дела. Зачем суду психолог? Оценка доказательств. В процессуальной науке нормы о допустимости доказательств принято подразделять на позитивные и негативные.

Главная База знаний "Allbest" Государство и право Оценка доказательств в гражданском процессе - подобные работы. Оценка доказательств в гражданском процессе Оценка доказательств как комплексное правовое явление и его важная роль в реализации ключевых принципов судопроизводства. Этап оценки доказательств как стадии гражданского процесса, результатом которых является формирование отдельных оценочных выводов. Оценка доказательств в гражданском процессе. Доказывание в уголовном процессе.

Оценка доказательств в уголовном процессе. Институт доказательств в гражданском процессе. Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России.

Реферат оценка доказательств в гражданском процессе 7094

Понятие и виды доказательств. Каждый этап оценки доказательств является относительно самостоятельным и выполняет свои особые функции в процессе доказательственной деятельности. Тем не менее, различные реферат оценка доказательств в гражданском процессе оценки доказательств находятся в единой структуре оценки и обеспечивают переход от одной стадии процесса к.

Поскольку нахождение объективной истины и принятие решения по существу невозможно без судебного познания, а, следовательно, этапы оценки доказательств сменяют друг друга в едином процессе оценки доказательств.

Всестороннее исследование доказательств должно иметь место лишь в судебном заседании, а на предварительном этапе суд может лишь классифицировать доказательства по внешним и внутренним признакам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству происходит предварительный этап оценки доказательств. На этом этапе без оценки нельзя выявить и собрать доказательства. Подготовка гражданского дела представляет собой процесс познания отдельных его сторон, и он невозможен без соответствующей оценки доказательств. Предварительная оценка необходима для решения вопроса о достаточности доказательств.

Ревизия расчетных операций реферат этап оценки применительно к процессу доказывания в целом связан с исследованием оценки доказательств при рассмотрении дела. Так, И. Решетникова выделяет промежуточный этап оценки доказательств как основной, отмечая, что оценка доказательств может относиться как к доказательствам, исследуемым для разрешения дела, так и к доказательствам, обосновывающим необходимость совершения отдельных процессуальных действий[6].

На данном этапе складываются оценочные суждения судьи, которые должны найти свое объективное отражение в судебном решении. Задача суда в совещательной комнате заключается в подведении общего итога оценки доказательств.

Только в процессе исследования возможно непосредственное восприятие некоторых доказательств. Примером может служить решение вопроса о необходимости вторичного допроса свидетеля, зависящего от результатов оценки первоначальных свидетельских показаний.

Несмотря на то, что до ухода в совещательную комнату судьи не имеют права выражать свое мнение, промежуточный этап представляет собой важную ступень в развитии оценки доказательств. На этапе окончательной оценки доказательств суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

На данном этапе непосредственное участие в оценке доказательств принимают и иные участники судебного процесса.

Так, во время судебных прений лица, участвующие в деле, указывают, какие юридически значимые обстоятельства они считают установленными и какими именно доказательствами эти обстоятельства подтверждены, анализируют доказательства и предлагают свою оценку доказательств, указывают на закон, регулирующий возникшие отношения и подлежащий применению по делу, высказывают свое мнение о том, как должен быть разрешен спор[7]. Вынесение судом определения в совещательной комнате обусловлено окончательным этапом оценки доказательств фактов процессуального характера.

Особенностью окончательного этапа оценки доказательств является закрепление итогов доказывания в общем и итогов деятельности по оценке доказательств в частности в судебном решении.

В гражданском процессуальном законодательстве ст. Итак, этап оценки доказательств представляет собой совокупность ряда действий, соответствующих определенной стадии гражданского процесса, результатом которых является формирование отдельных оценочных выводов, способствующих переходу гражданского дела из одной стадии в другую.

Каждый этап оценки доказательств является относительно самостоятельным и выполняет свои функции в процессе доказательственной реферат оценка доказательств в гражданском процессе. Различные этапы оценки доказательств находятся в единой структуре оценки и обеспечивают переход от одной стадии гражданского процесса к. В соответствии с ч. Перечисленные критерии оценки доказательств могут быть использованы не реферат оценка доказательств в гражданском процессе при разрешении дела, но и при совершении отдельных процессуальных действий.

Основным критерием оценки доказательств судом является внутреннее убеждение суда, которое уходит своими корнями в принцип свободной оценки доказательств. Следственный тип судопроизводства, к которому исторически относится и российский процесс, в течение длительного времен и не предусматривал возможность свободной оценки доказательств. В соответствии с принципом свободной оценки доказательств нет заранее установленной силы доказательств, каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Не существует формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными, никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства, исходя из их совокупности, то есть оценивает их по своему внутреннему убеждению. Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

В плане гарантированности объективного исследования доказательств закон вводит реферат оценка доказательств в гражданском процессе об отводе судьи. На объективность исследования доказательств проецируется положение принципа независимости судей. Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне.

Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи незаинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне, принимая во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из сторон, а с позиции независимого арбитра.

Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При этом суд вправе предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле. Полнота охватывает и анализ всех доказательств. Важным критерием в оценке доказательств является непосредственность исследования судом имеющихся в деле доказательств, но существует несколько исключений.

Так, доказательства, полученные в результате выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств, суд исследует путем их оглашения в процессе судебного разбирательства. Однако, если лицо явилось в судебное разбирательство, оно может быть допрошено вновь.

Гражданско-процессуальное право

В предоставлении доказательств стороны ограничены требованиями относимости и допустимости, раскрытыми соответственно в статьях 59 и 60 Кодекса. Требования реферат оценка доказательств в гражданском процессе и допустимости - требования к содержанию и источнику сведений: сведения иначе - информация должны иметь значение для рассмотрения и разрешения дела, а также исходить от того источника, который прямо указан в законе.

В случае если закон прямо не называет средство доказывания какого-либо обстоятельства, сторона свободна в предоставлении любых его доказательств. Предъявляются требования и к качеству доказательств: в силу части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Актуальность выбранной темы курсовой работы обосновывается необходимостью оценки доказательств с точки зрения их допустимости и относимости к рассматриваемому спору в рамках гражданского процесса.

Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе предъявления и оценки доказательств. Объект исследования — доказательства в гражданском процессе. Целью данной курсовой работы является рассмотрение признаков доказательств. Для выполнения поставленной цели решены следующие задачи: проанализировано понятие доказательств в гражданском процессе и их отдельные признаки — допустимость и относимость.

Определение и характеристика сущности письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе. Поскольку нахождение объективной истины и принятие решения по существу невозможно без судебного познания, а, следовательно, этапы оценки доказательств сменяют друг друга в едином процессе оценки доказательств. Так, если истец обращается в суд с исковым заявлением о возвращении взятых у него ответчиком взаймы денег и при этом представляет в качестве доказательства письмо, в котором ответчик обращается к нему с просьбой дать взаймы деньги, то это письмо является лишь косвенным доказательством заключения договора займа, в этом случае содержание доказательства имеет с доказываемым фактом многозначную связь.

Гражданское судопроизводство - система регламентированных законом процессуальных действий суда по рассмотрению и разрешению гражданского дела, а также процессуальных действий лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Рассмотрение и разрешение гражданского дела состоит из определения предмета судебной деятельности; установления в результате доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела; определения прав и обязанностей лиц, участвующих в егэ по реферат разрешения дела по существу.

Разрешение гражданского дела означает, что суд на основе применения норм материального права выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность, процессе правовую возможность беспрепятственной реализации права и тем самым оказывает им защиту.

Суд не может разрешить гражданском одного дела, не выяснив его обстоятельств, реферат оценка доказательств в гражданском процессе.

Доказательств каждом конкретном случае он устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, определяет спорные правоотношения существует ли на самом деле то право, о котором просит истец; лежит ли на ответчике соответствующая обязанность, в чем именно она заключается. Деятельность суда направлена на познание сущности гражданского дела, его юридического и фактического состава. Часть 1 ст.

В настоящей курсовой работе рассмотрено понятие доказательств к гражданском процессе, оценка с точки зрения их допустимости и относимости к процессу. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Реферат процессуальный кодекс Российской Федерации от Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Постановление ФАС Оценка округа от Постановление ФАС Поволжского округа от Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное.

На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба. В соответствии со ст. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Реферат оценка доказательств в гражданском процессе 5660

Принцип внутреннего убеждения базируется на том, что только сами судьи решают вопросы достоверности доказательств, истинности или ложности содержащихся в доказательствах сведений, достаточности для правильного вывода. Любое доказательство суд может отвергнуть, если это не соответствует действительности.

Законодательство, устанавливая критерии оценки доказательств, обращается к суду. Суд дает оценку доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в суде.

[TRANSLIT]

Не существует формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы, то есть оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

  • Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела.
  • Институт доказательств в гражданском процессе.
  • Итак, этап оценки доказательств представляет собой совокупность ряда действий, соответствующих определенной стадии гражданского процесса, результатом которых является формирование отдельных оценочных выводов, способствующих переходу гражданского дела из одной стадии в другую.
  • В связи с тем, что оценка доказательств существует при пересмотре дел в апелляционном, кассационном, надзорном производстве и производстве по вновь открывшимся обстоятельствам, то можно говорить о судебно-контрольной оценке доказательств2.
  • Курылев С.
  • Мы не рассылаем рекламу и спам.

На формирование внутреннего убеждения существенное влияние оказывает мировоззрение судьи, важным элементом которого является правосознание. Правосознание помогает правильно понять и толковать норму права, подлежащую применению, оценить собранные по делу доказательства и проч.

Диссертация внимание как познавательный процессПравовые аспекты управления проектами рефератОсобенности социальной работы с молодежью реферат
Познание как социальный процесс рефератРеферат виды счетов бухгалтерского учетаРабота режиссера с исполнителем реферат
Что такое деньги для меня эссеДоклад техника безопасности по баскетболуОрганы чувств человека и их основные функции реферат
Рефераты по технологии социальной работыЭссе решу егэ английскийРеферат концепция агентских отношений

Правосознание важно и для участвующих в деле лиц, которые также оценивают доказательства с точки зрения своей правовой позиции. Внутреннее убеждение основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Объективное рассмотрение доказательств - это отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

В плане поддержания возможности объективного исследования доказательств закон вводит правила об отводе судьи. Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках собственных правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи не заинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне: как со стороны истца, так и со стороны ответчика1.

Аудит финансовой отчетности означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из реферат оценка доказательств в гражданском процессе, а с позиции независимого арбитра.

Полное рассмотрение доказательств - наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценка всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При этом суд может предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства.

4838056

Непосредственное исследование судом доказательств полностью соответствует принципу непосредственности рассмотрения дела. Часть 3 ст. Приведенная характеристика оценки доказательства относится, прежде всего, к окончательной оценке доказательств.

Оценка доказательств в гражданском процессе

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими ч. Однако оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной, может относиться к доказательствам, исследуемым для разрешения дела, и к доказательствам, обосновывающим необходимость совершения отдельных процессуальных действий.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что реферат оценка доказательств в гражданском процессе документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа1.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала реферат оценка доказательств в гражданском процессе с помощью других доказательств ст.

В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Вместе с тем это не означает, что стороны и другие участвующие в деле лица не оценивают доказательства.

От их оценки зависит дальнейшая судьба процесса.

Для обеспечения полноты исследования доказательств суд должен исследовать все относящиеся и допустимые доказательства. Остальные нормы служат дополнением и развивают эту норму. Лекции по советскому гражданскому процессу. Определение доказательств в гражданском процессе 5 Глава 2.

Опытный представитель на любой стадии процесса способен оценить перспективу своей правовой позиции по делу и в зависимости от этого принять соответствующее решение: отказаться от иска или признать искпредложить согласиться заключить мировое соглашение или участвовать в рассмотрении дела до вынесения решения.

Аналогично оценивают доказательства и вправе отказаться от иска прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, защищающие нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц. Однако при отказе от иска указанных субъектов, защищающих интересы других лиц в суде, законом предусмотрены меры, охраняющие право истца на продолжение рассмотрения дела.

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и на более ранних стадиях. Например, предлагает участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотрение дела на основе имеющихся доказательств1. Оцениваются каждое доказательство в отдельности и все во взаимосвязи.

Это дает возможность суду сопоставить их реферат оценка доказательств в гражданском процессе с другом, устранить противоречия между отдельными доказательствами, если они имеются. На практике нередко предпочтение отдается заключению эксперта, поскольку в основе его лежат специальные знания, которыми сами судьи не обладают.

Однако заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и также должно оцениваться в совокупности со всеми доказательствами по общим правилам1. Окончательную оценку доказательствам суд дает в совещательной комнате доклад на тему словари вынесении решения, в котором отражаются результаты такой оценки.

В этом смысле оценка доказательств является завершающим этапом доказательственной деятельности, именно это закреплено в ст. Вместе с тем реферат оценка доказательств в гражданском процессе предварительная оценка дается также при подготовке дела к судебному разбирательству и при исследовании доказательств в судебном заседании. Без таких предварительных суждений о доказательствах нельзя было бы определить достаточность доказательств с учетом реферат оценка доказательств в гражданском процессе об их относимости и допустимости для правильного рассмотрения и разрешения дела до удаления суда в совещательную комнату.

В частности, без этого суд не смог бы сделать обоснованные выводы о необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства ч. Предварительная оценка доказательств необходима при разрешении ходатайств об их истребовании ч. В связи с тем, что оценка доказательств существует при пересмотре дел в апелляционном, кассационном, надзорном производстве и производстве по вновь открывшимся обстоятельствам, то можно говорить о судебно-контрольной оценке доказательств2.

В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, при кассационном обжаловании опротестовании могут ссылаться на новые доказательства. Такая ссылка допустима только в случае обоснования в кассационной жалобе невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции. Кассационный суд наделен правом исследовать новые доказательства и выносить новые решения.

Но право кассационного суда устанавливать новые факты по делу не исключает возможности направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции1. В кассационный суд могут быть не представлены новые доказательства, но названная инстанция вправе не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции. Условием самостоятельной оценки показаний свидетелей, заключения экспертов судом кассационной инстанции является их допрос в судебном заседании с участием сторон.

Поводом к отмене решения в кассационном порядке может быть несоответствие выводов суда, изложенных в решении, материалам дела2. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права ст. Законодатель избрал оценочную норму, реферат оценка доказательств в гражданском процессе судьям каждый раз индивидуально решать, существен ли характер нарушения права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 января г. Другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. Критерии оценки доказательств в гражданском процессе Этапы оценки доказательств.

Оценка доказательств как комплексное правовое явление и составная часть судебного доказывания. Особенности проверки достоверности письменных доказательств. Рассмотрение всех аспектов проверки достоверности заключения эксперта. Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе. Роль и место письменных доказательств в процессе доказывания.

Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Понятие и виды доказательств в гражданском процессе. Свойства доказательств и их оценка в процессе доказывания.

Оценка доказательств в гражданском праве России.

DEFAULT0 comments