Доказательства в административном процессе доклад

Российский, М. Похожие диссертации на Доказывание и доказательства в административном процессе. Доказательства: сущность, виды, свойства и классификация. Административно-правовые формы и методы деятельности органов управления. Ветрова Алена Александровна. Рыжакова, М. Так, показаниями потерпевшего являются сведения, очевидцем которых он являлся, и подлежащие установлению и проверке в производстве по делу об административном правонарушении.

Рабочие ритмы 16 Сен 3. Объем курсовых и ВКР 15 Сен Статьи из справочника.

Административное производство

SAT vs. ACT: в чем разница? Удаленное собеседование: в чем подвох? Мифы дистанционного образования. Почему выпускники вузов не работают по специальности.

Конспекты юриста

Творческая самодеятельность в СССР. Знаешь ответы на эти вопросы? Отвечай на простые вопросы, получай новых заказчиков, зарабатывай статусы и бонусы по партнерской программе.

Доверьте свою работу экспертам. Наша система отправит ваш заказ на оценку 28 авторам Первые отклики появятся уже в течение 10 минут. Обязанность по осуществлению доказывания возложена на должностное лицо органа, ведущего административный процесс. Доказывание в административном процессе осуществляется при помощи средств доказывания, то есть доказательств. КоАП закрепил понятие доказательства в статье Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых доказательства в административном процессе доклад, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Можем отметить, что собирание доказательств в административном процессе производится путем опросов, осмотров, производства экспертиз.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля надзора доклад на энергетики муниципального контроля.

Доказательства могут быть представлены лицом, доказательства в административном процессе доклад отношении которого ведется административный процесс, потерпевшим, любым физическим и юридическим лицом и их представителями. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Относящимися к делу об административном правонарушении признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Допустимыми признаются доказательства, полученные в установленном законе порядке и из предусмотренных законом источников. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дмитриев Ю. Пановой, Е. Итак, документами в административно-юрисдикционном процессе признаются доказательства, если сведения, изложенные или удостоверенные в них имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Анализ действующего законодательства позволяет говорить о том, что наибольшее распространение в деятельности органов управления имеет правовая экспертиза документов. Предлагается авторский вывод о том, что показания свидетелей и показания лиц, обязанных сообщить органам управления о фактах, подлежащих установлению в административном процессе, являются разными видами доказательств.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Заключения эксперта. Если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Вещественные доказательства.

Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Протоколы например, о взятии проб и образцов. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы доказательства в административном процессе доклад образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.

В случае необходимости при взятии проб и образцов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. О взятии проб и образцов составляется протокол. Иные документы то есть кроме протоколов. Важным моментом в процессе написания данной работы является тот факт, что административные правонарушения совершаются и в рамках таможенных правоотношений, причем весьма активно.

Поэтому все указанные пункты применимы и к указанной сфере, лишь с определением некоторых особенностей, характерных для таможенно-правовых доказательства в административном процессе доклад.

Доказательства в административном процессе

Так, например, доказывание и добыча доказательств может осуществляться только в рамках осуществления деятельности по таможенному контролю.

А административном касается субъектов, которые полномочны выполнять эти действия, то они могут являться только должностными лицами таможенных органов. Хотелось бы так же отметить, что таможенная область реализации положений закона о реализации процесса доказывания, не единственная.

Данных областей существует некоторое множество, которые закреплены и указаны законодателем. То есть, те задачи и цели, которые мы поставили перед собой в самом начале работы, выполнены в полном объеме. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от Агапов А. Административное право: Учебник.

Административное право Российской федерации. Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Конспекты юриста. Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей доказательства направлений. Информация представлена в процессе доклад конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Доказательства в административном процессе доклад 2440

Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях. Двойственность доказательств, по его мнению, заключается в том, что, с одной стороны, это сведения о фактах, полученные из предусмотренного законом источника, а с другой - доказательственный факт. Четвертая позиция. Большинству ученых она представляется наиболее верной.

Доказательство представляет собой единство фактических данных й процессуального источника. Далее А. Автор приведенной выше теории считает, что ни фактические данные, ни источник сами по себе доказательствами не являются, но соотносятся как единство формы и содержания.

Документы используются в различных областях деятельности, отраслях знаний, сферах жизни и являются объектом исследования многих научных дисциплин. Так, для историка документ является, прежде всего, историческим источником, а для юристов документ является способом доказательства в административном процессе доклад или свидетельства чего-либо, специалисты в области управления считают его средством фиксации и передачи управленческих решений. В административном процессе документы как источник доказательств имеют двоякое значение.

Как средство доказывания документы используются в административно-юрисдикционном процессе, а также в процессе принятия управленческого решения. Надо сказать, что данный вопрос является одним из важнейших в теории доказательств, поскольку от содержания, которое вкладывается в понятие документов-доказательств, в немалой степени зависит законность и обоснованность принимаемых решений.

Так, по мнению представителей науки гражданского процессуального права, выраженному в тексте закона, документы являются только разновидностью письменных доказательств. Если мы обратимся к уголовно-процессуальному доказыванию, то увидим, что документами также являются протоколы следственных и судебных действий, а также иные документы ".

Некоторые исследователи полагают, что документ - это письменный акт установленной или общепринятой формы, составленный определенными и компетентными физическими или юридическими лицами для изложения сведений о фактах или удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, или для подтверждения прав и обязанностей. Кокорев считает, что доказательства в административном процессе доклад из признаков документа-доказательства является описание в нем тех или иных обстоятельств 3.

Доказательства в административном процессе доклад 5024632

С этой позицией нельзя согласиться, так как для изложения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть использованы не только текстовые описания, но и графики, схемы, видеозаписи, фонограммы и другие формы отражения информации, в том числе с помощью электронно-вычислительной техники. Так, в гражданском и арбитражном процессах письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Например, в деле об административном правонарушении, санкции по которому предусматривают лишение права управления транспортным средством, при рассмотрении в материалах данного дела должны быть доказательства того, что лицо, управлявшее транспортным средством, имело на это право.

По нашему мнению, для признания документа доказательством не имеет значения, на каком носителе зафиксирована информация: это может бьнгь документ на бумажном или электронном носителе. Необходимо, чтобы документ обладал следующими признаками: - сведения, изложенные в документе, должны иметь значение для дела; - содержание официального документа, исходящего от учреждения, предприятия, организации, должностного лица, должно подтверждать или удостоверять изложенные в доказательства в административном процессе доклад обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, соответствовать их компетенции и содержать необходимые реквизиты дату и место составления и регистрации документа, фамилию должностного лица, его составившего, необходимые правила оформления курсовых амгу, штампы, печати и т.

Иными словами, в документе должен быть указан конкретный источник сведений о фактах с тем, чтобы его можно было проверить. Итак, документами в административно-юрисдикционном процессе признаются доказательства, если сведения, изложенные или удостоверенные в них имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Изъятие предметов и документов как способ получения доказательств в административном процессе Айгистов Ренат Рустемович. Доказательства в административном процессе Гаприндашвили Бесик Гизоевич. Институт доказательства доказательства в административном процессе доклад доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях Хохлова Екатерина Юрьевна.

  • Рассматривая право жалобы, он высказал ряд предложений по вопросам административного процесса.
  • Другие документы, подобные "Доказывание и доказательства в административном процессе".
  • Разместить заказ.
  • Иными словами, в документе должен быть указан конкретный источник сведений о фактах с тем, чтобы его можно было проверить.
  • Горский Д.
  • Салищева, Е.
  • Решены следующие задачи: - определены понятие и сущность доказывания в административном процессе; - раскрыты субъекты доказывания в административном процессе; - раскрыты понятие доказательств в административном процессе и их виды.

Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях Казина, Татьяна Васильевна. Доказательства в уголовном процессе Костенко Роман Валерьевич. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений Дегтярь Татьяна Сергеевна.

Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России Бельский Алексей Иванович. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе Кузнецов Анатолий Николаевич. Письменные доказательства в уголовном процессе России Колесов Олег Михайлович.

Общий трудовой стаж рефератРеферат на сколько листов должен бытьРаспределение косвенных расходов курсовая работа
Реферат прокурорский надзор за органами дознанияРеферат камю а бунтующий человекМетоды управления запасами доклад
Эссе для меня не важно на чьей сторонеАртур шопенгауэр философия рефератРеферат современные достижения химии

А Вам нравится? Доказывание и доказательства в административном процессе Ветрова Алена Александровна. Доказывание и его роль в административном процессе 14 1. Сущность и виды административного процесса 14 1. Понятие доказывания в административном процессе 50 1. Доказательства в административном процессе 89 2.

Доказывание и доказательства в административном процессе

Понятие доказательств в административном процессе и их виды 89 2. Документы как источник доказательств в административном процессе.

Доказательства в административном процессе доклад 9320918

Зключение эксперта и специалиста 2. Показания свидетелей и лиц, обязанных сообщить органам управления о фактах, подлежащих установлению в административном процессе. Вещественные доказательства 2.

Показания лиц, которым причинен вред административным проступком и лиц, привлекаемых к административной ответственности Заключение Список использованных источников и литературы. Для достижения указанной цели предлагается решить следующие задачи: - рассмотреть понятие, сущность и виды административного процесса; - определить понятие доказательства в административном процессе доклад сущность доказывания в административном процессе; - раскрыть понятие субъектов доказывания в административном процессе; - исследовать понятие доказательств в административном процессе и их виды; - уточнить понятие документов как источников доказательств в административном процессе; - рассмотреть использование заключения эксперта и специалиста в административно-юрисдикционном процессе, а также в процессе принятия управленческого решения; - раскрыть понятие показаний свидетелей и лиц, обязанных сообщить органам управления о доказательства в административном процессе доклад, подлежащих установлению в административном процессе; - уточнить понятия вещественных доказательств; - раскрыть понятие показаний лиц, которым причинен вред административным проступком, и лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Предлагается авторская классификация субъектов доказывания в административном процессе, в соответствии с которой выделяются следующие субъекты: — органы исполнительной власти и их должностные лица; — специалисты; — эксперты; — лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - потерпевший; - субъект с особым статусом - прокурор.

В административно-правотворческом и административно правонаделительном процессах представлены следующие виды субъектов доказывания: - органы исполнительной власти и их должностные лица; - специалисты; - эксперты.

Предлагается авторская классификация доказательств в административном процессе: - документы; - заключение эксперта; - заключение специалиста; - показания свидетелей; - показания должностных лиц; - вещественные доказательства; - показания потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Доказательства в административном процессе доклад 1258

Апробация результатов исследования По теме диссертации опубликовано 8 работ. Сущность и виды административного процесса Доказывание в административном процессе является одним из центральных вопросов научных исследований.

Понятие доказывания в административном процессе Как отмечалось в предыдущем параграфе, административный процесс -это, прежде всего, юридический процесс, содержание которого во многом сводится к доказыванию. Поэтому доказывание как логическое понятие - это аргументация, в которой аргументы являются утверждениями, истинность которых установлена В доказывании различаются тезис - утверждение, которое нужно доказать, и аргументы - утверждения, с помощью которых доказывается тезис.

Есть только вещи и явления еще непознанные, но, которые все же будут познаны посредством науки и практики Понятие доказательств в административном процессе и их виды Доказывание в административном процессе осуществляется при помощи средств доказывания, то есть доказательств.

Документы как источник доказательств в административном процессе Документы используются в различных областях деятельности, отраслях знаний, сферах жизни и являются объектом исследования многих научных дисциплин. Похожие диссертации на Доказывание и доказательства в административном процессе.

Им, по сути, вновь повторяется вторая из позиций, но с некоторым уточнением. Главные результаты осуществленного исследования нашли свое отражение в опубликованных автором научных статьях. Предлагается авторская классификация субъектов доказывания в административном процессе, в соответствии с которой выделяются следующие субъекты:. Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой одно из первых в российском административном праве комплексное исследование проблем доказывания и доказательств в административном процессе.

Подробная информация. Каталог диссертаций.

DEFAULT0 comments